近日，闾丘露薇通过微博对柴静的新书《看见》发出了批评，并点名道姓地指出该书的治愈系风格被质疑。闾丘露薇认为，柴静的治愈系接近催眠，没有说服力。她强调，作为自媒体，不要勉强把自己当成专家。
此次批评，引起了网友的热议。有人认为，闾丘露薇说的有道理，柴静很多观点都是粉饰现实，没有深度；也有人表示，闾丘露薇此举是在吸引眼球，而柴静的观点更多是教育、疗愈风格。
不管如何，此次闾丘露薇的批评也给了我们深思，关于看待一件事的角度、深度和客观性都是非常重要的。
近日，闾丘露薇通过微博对柴静的新书《看见》发出了批评，并点名道姓地指出该书的治愈系风格被质疑。闾丘露薇认为，柴静的治愈系接近催眠，没有说服力。她强调，作为自媒体，不要勉强把自己当成专家。
此次批评，引起了网友的热议。有人认为，闾丘露薇说的有道理，柴静很多观点都是粉饰现实，没有深度；也有人表示，闾丘露薇此举是在吸引眼球，而柴静的观点更多是教育、疗愈风格。
不管如何，此次闾丘露薇的批评也给了我们深思，关于看待一件事的角度、深度和客观性都是非常重要的。
